Tovább fogy a magyar

2017. szeptember 22. 10:36

2017 első hét hónapjában 78 583-an haltak meg, a természetes fogyás így 26 527 fő volt.

2017. szeptember 22. 10:36

Nőtt a halálozások száma idén január és július között az előző hét első hét hónapjához képest, miközben a születések száma nagyjából stagnál – íjra a KSH. Ez azt jelenti, hogy a természetes fogyás 26 527 fő volt, ami 24 százalékos emelkedést jelentett az előző év azonos időszakához képest, amikor 21 467 fővel lettünk kevesebben.

Az első hét hónapban 78 583-an haltak meg, ami 6,8 százalékos növekedést jelent a tavaly január-júliusi időszakhoz képest. A növekedést részben a januári és februári, nagyon rossz halálozási adatok okozták. Eközben a vizsgált hónapokban 52 056 gyermek jött a világra, ami stagnálásnak mondható, ugyanis 0,1 százalékkal maradt el a 2016 január–júliusi számtól.

Eközben a házasságközése számának évek óta tartó emelkedése is megtorpanni látszik. A 2017 első hét hónapjában 28 158 házasságot kötöttek, ami 5,4 százalékkal kevesebb, mint a 2016-os azonos időben mért adat. A számok elemzésekor figyelembe kell venni a szökőnaphatást, melynek fényében az adatok valamivel kevésbé lehangolóak.

Összesen 138 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
noMores
2017. szeptember 28. 09:24
Sajnos a kozellatast nem veszik figyelembe, amikor a gyernekvallalasi hajlandosagrol hadoval ez a bunko csurhe. A korhazban szulod meg a gyereked, ahol nincsen wc-papir, majd az iskolaban az elso szuloin wc-papirt ker toled az osztalyfonok. WTF???? Nagyon jo lett a NER, gyerekek!!
bunko_jobbos
2017. szeptember 25. 14:01
A szellemi fogyatékosoknak még egyszer: az ország lakosságának csökkenése és az hogy mennyi gyerek születik nem nagyon van egymással KÖZVETLEN kapcsolatban. Azaz születhet rohadt sok gyerek és csökken a népesség vagy kevés gyerek születik és nem csökken annyira. Az ok az időbeliség. Ma azért van kevés gyerek, mert 25-30 éve kevés gyerek született. Ha most megkétszereződne a gyereke száma, egy ideig (mondjuk 20 év) még akkor is csökkenne a népesség. Gondolkozni, gondolkozni, gondolkozni, csak azután pofázni. Úgyhogy le lehet szállni a kormányról.
TóthIJános
2017. szeptember 23. 18:45
Tehát a jelenlegi 1,45-ös termékenységi arányszám mellett 52056 gyerek születik fél év alatt, akkor 2,1-es arányszám mellett 75391 gyereknek kellett volna születni. Ez 144%-kal magasabb értéket jelent. Sajnos a stagnáló vagy éppen a 0,4%-kal növekvő gyerekszámmal sohasem fogjuk elérni a 150%-kal magasabb születésszámot, illetve a 2,1-es termékenységi arányszámot. Erre csak akkor lenne lehetőség, ha a termékeny korú nőknek legalább a 13% hat gyereket vállalna. Vegyünk például 1000 termékeny korú nőt: 870 *1,5 + 130*6=2085 gyerek, azaz 2,1 gyerek/nő A nők egy része pedig csak akkor fog 6 gyereket vállalni, ha ezt főállású szülőként, azaz munkaként tudná végezni. Csak a főállású szülőség intézményével tudjuk megállítani a népességfogyást. FŐÁLLÁSÚ SZÜLŐSÉG - WIKIPÉDIA https://hu.wikipedia.org/wiki/F%C5%91%C3%A1ll%C3%A1s%C3%BA_sz%C3%BCl%C5%91 FŐÁLLÁSÚ SZÜLŐSÉG A JÖVŐÉRT http://magyaridok.hu/velemeny/foallasu-szuloseg-jovoert-2109241/ FŐÁLLÁSÚ SZÜLŐKKEL A 2,1-ES TERMÉKENYSÉGI ARÁNYSZÁMÉRT http://szegedma.hu/hir/szeged/2017/03/toth-i-janos-foallasu-szulokkel-a-21-es-termekenysegi-aranyszamert.html
Agnieszka
2017. szeptember 23. 09:18
Valami elindult, jó irányba. Nem mindegy, h. mi a kormány által hangoztatott és intézkedésekkel alátámasztott érték választás. Ez a kormány házasság és gyrmekvállalás párti, vagyis család barát. A gyermekvállalás ma is és ez mindig így lesz, anyagilag, felelősségben, elvégzendő munka mennyiségben többletet jelent a gyermeket nem vállalók, v. bármilyen okból gyermektelenül élők életével összehasonlítva. A kormány ma számos könnyítéssel segít, ez eddig NEM volt. Nagyon helyes, h. a kormány azokat segíti, akik szakmájuk révén találhatnak munkahelyet és dolgoznak, keresnek, adóznak, mert ez a réteg indul eséllyel abban, h. a sajút gyermekének szintén legyen majd szakmája, keressen, adózzon. Ennek a rétegnek a gyermekvállalását kell kiemelten segíteni. A kötelező polkorrekt nemzetközileg tiltja, h. a közbeszéd szóljon arról, h. a segélyből élők teher a dolgozó, adózó társadalom számára, gyermekeiket pedig eddig sem sikerült, nem kevés költségvetési pénz árán sem a szülők életstratégia nélköliségéből kiragadni. NEM lehet tízezer számra kisgyerekeket szüleiktől elszakítva, őket a gyermekek után járó MINDEN juttatástól megfosztva, intézetekben nevelni, ez egyébként a Gyurcsány kormány egy utópisztikus terve volt, mert ennek a költsége sokkal nagyobb, mint amit a pártolók gondolnak és az intézeti nevelés hatékonységa a példák alapján kétséges, nem beszélve a szülők várható ellenállásáról. Az is igaz, h. így évek alatt nagy valószínűséggel csökkene a segélyből élő gyermekvállalási kedve, de ez akkor is lehetetlen. Egyszer volt egy Békéstarhos, oda viszont kevés, válogatottan tehetséges gyereket vettek föl és a nevelők is válogatottak voltak. Ha a Fidesz kormány marad, a termékenységi mutató javulni fog, mert erős értékváltást hozzá rendelt anyagi segítség erősít. Érdekes lenne tudni, hány megszületett babának VAN munkaviszonyban lévő édesapja. Nem fogjuk megtudni, de a családi pótlék változatlanul tartása biztos, h. a lassú csökkenést eredményezi. Az adókedvezmények formájában történő családi gyermektámogatás a társadalom érdekében a jó döntés. Azokat a gyerekeket, akik kiemelkedőt nyújtanak az iskolában viszont minden eszközzel segíteni kell a kiemelkedésben.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!